in

¿Quien era el más carismático de los Beatles?

¿Quien era el más carismático de los Beatles?

¿Quien era el más carismático de los Beatles? John Lennon, como todos los Beatles, era realmente carismático. Incluso cuando era niño, podía hacer reír a su tía Mimi después de que ella lo hubiera regañado por algo u otro.

Desde sus días de jardín de infantes hasta los años de los Beatles, siempre tuvo un grupo de muchachos siguiéndolo, queriendo su atención, tratando de estar a su altura.

A las chicas y más tarde a las mujeres también les agradaba, incluso cuando era malo con ellas.

Al menos algunos de sus profesores, por lo demás exasperados, creyeron en él y trataron de ayudarlo, por muy desesperado que pareciera el caso.

Y, por supuesto, la prensa y los fanáticos lo adoraron y lo perdonaron por casi todo lo que dijo o hizo y que podría haberse tomado de manera incorrecta, incluido, eventualmente, casarse con Yoko. Entonces sí. John Lennon era carismático.

Nunca lo conocí. Tengo acceso a la misma evidencia que tú. Pero te diré que todos los Beatles eran carismáticos.

Cada uno era carismático. Recuerdo. Había algo notable en ellos. Lleno de carisma, incluido John.

Para hacer una comparación, en los Rolling Stones, Mick Jagger era carismático. Nadie más lo fue (Brian Jones podría haberlo sido, pero no lo recuerdo, y es el único candidato probable).

Hay bandas carismáticas sin personalidades carismáticas dentro: The Kinks, Pink Floyd, Rush, Led Zeppelin (¿quizás Page?), incluso Queen. Dave Grohl es carismático, pero no diría que Foo Fighters lo es.

De todos modos, Lennon era carismático. Pablo pensó que sí. La prensa así lo pensó. Él fue el pegamento inicial.

El problema era que Paul, George y Ringo también lo eran. Los Beatles estaban llenos de personalidades carismáticas como ninguna otra banda.

Cuando Lennon subía al escenario o aparecía en público, el público estaba extasiado.

Cuando los Beatles proclamaron que eran más populares que Jesús, puede que haya sonado sacrílego, pero había algo de verdad en ello. La gente adoraba.

John Lennon como solista puede haberse vuelto más extraño, pero perdió pocos fanáticos. Había electricidad cuando estaba en el escenario. Un atractivo que incluso un paquete de Yoko podría diluir mucho.

Pero, nuevamente, Lennon ni siquiera tiene que cantar para obtener una respuesta de su audiencia. Vivió su persona.

¿Quien era el más carismático de los Beatles?

No creo que hubiera una diferencia cuando él estaba en el escenario o no. Tenía un atractivo que es difícil de identificar. A menudo se lo denomina “factor de TI”.

George Harrison estuvo de gira como artista en vivo y debería agregarse a la pregunta. George Harrison en concierto y de Paul y Wings en concierto.

Y se han visto películas de John en conciertos. Realmente nunca realizó una gira como lo hicieron Paul y George.

Yo concluiría que George no estaba preparado para hacer una gira como artista principal; trajo a Ravi Shankar y Billy Preston con él para cantar algunas de las canciones del concierto esa noche. John parecía mejor en el escenario, pero realmente no hizo conciertos lo suficientemente largos como para mostrar sus habilidades.

Se sospecha que no quería hacer giras en esos años. Así que concluyo que tenía carisma pero le faltaba el deseo de hacer una gira como acto. Paul aceptó la idea de actuar.

Quería que los Beatles hicieran una gira, y cuando John se fue, pasaron solo unos años hasta que Paul creó su propia banda llamada Wings.

Grabó alrededor de 8 excelentes álbumes y realizó varias giras con gran éxito y éxito. En concierto, Paul se presenta como un intérprete consumado, increíblemente carismático, ¡como debería ser un ex Beatle!.

Los Beatles dieron conciertos que duraron aproximadamente media hora. ¡Paul y Wings cantaron durante 2 horas y media todas las noches y Paul estuvo en el escenario todo el tiempo!.

La respuesta es Paul. Los demás nunca estuvieron ni cerca de su carisma y habilidades en el escenario cada noche.

Me gustó el concierto de Harrison, ¡pero el concierto de Wings fue lo más destacado de mi vida en materia de música en vivo!.

Después de 1966, John Lennon actuó muy poco. Mientras estuvo con los Beatles, hizo un buen trabajo tocando y cantando, pero no creo que fuera carismático en absoluto.

Paul McCartney y Ringo Starr fueron los dos Beatles que realmente parecían estar pasándolo bien. Y Paul, como uno de los dos cantantes principales, llevó los espectáculos y les brindó gran parte de su entusiasmo.

Después de los Beatles, Paul tocó en vivo y ofreció grandes espectáculos. Después de los Beatles, John Lennon tocó muy poco en vivo.

Siempre pensé que Paul McCartney era el mejor intérprete de rock. Parecía que se lo estaba pasando genial, pero nunca andaba acicalándose como un idiota.

Me gusta la música de los Rolling Stones pero no tengo ningún interés en ver bailar a Mick Jagger.

Lo mismo ocurre con grupos como The Who destrozando sus instrumentos. Paul estuvo perfecto: cantó y tocó canciones geniales y parecía que se lo estaba pasando genial.

¿Quien era el más carismático de los Beatles?