El liderazgo en los Beatles
El liderazgo en los Beatles. John no solo fue el líder de los Beatles, sino que también sentó las bases para el rock moderno y, por lo tanto, fue el líder de un género en evolución que no existía en ese momento pero que llegó a existir.Rock basado en blues, folk rock, rock psicodélico, hard rock, lo que sea.
Tenía un socio dispuesto y capaz en Paul McCartney que impulsó otros estilos musicales en la música de los Beatles, como el jazz y los arreglos clásicos y, con el tiempo, esos estilos se convirtieron en subgéneros, pero John fue el catalizador de todo eso.
Abrió la ventana donde afuera había una nave espacial que despegó hacia el cielo dejando un rastro de humo detrás de ella.
Bueno, aquí hay una cita mucho posterior de Paul sobre que John es el líder.
“John solía decir: ¡Soy el líder de este grupo! y solíamos decir: ¡Es sólo porque gritas más fuerte que nadie!”.
“No es que no supiéramos cómo hacerlo, simplemente nadie quería gritar y ponerse tan nervioso por eso” .
“A nadie le importaba tanto como a él ser el líder. La verdad es que siempre me ha gustado bastante quedar segundo”.
“Cuando salí a montar me di cuenta de por qué: el que llega primero abre todas las puertas. Si eres segundo, simplemente podrás pasar” .
” Derribaron todas las paredes, se llevaron todas las ortigas, se llevaron toda la porquería y quienquiera que esté en segundo lugar, que esté muy cerca del primero, pasa vals y tiene una vida fácil” .
“Todavía estás en el número uno. El número uno todavía te necesita como compañero, así que creo que mi relación con John tiene algo que ver con esta actitud” .
“John siempre fue muy progresista. Ese era a menudo su mayor activo. Si fuera como, ¿Deberíamos decir ¿Cincuenta malas palabras en este disco, o hacemos la canción que debíamos hacer?. No, no, no, hagamos las cincuenta malas palabras” .
“Es una buena idea y ciertamente es interesante. John siempre, al menos en mi imaginación, presionaría para lograr eso. Así que siempre fue muy bueno tener este estímulo, este compañero de ariete”.
“Tenía algo que ver con nuestra personalidad y carácter, que no cambia mucho en la vida. John siempre aconsejaba saltar por un acantilado. Era una de sus cosas simbólicas” .
Él decía: Así que llegas al borde de un acantilado y no sabes qué hacer, ¡así que salta!”.
John siempre fue el saltador, el suicida, el que cayó al precipicio, siempre tenía que ser más grande, más audaz y más brillante, que era lo que entusiasmaba a la gente acerca de John.
“Nos gusta esa gente, nos gusta la gente de alto riesgo, así era John y esa fue la diferencia radical entre nosotros”.
El liderazgo en los Beatles
Se piensa que Paul se ve a sí mismo como el general importante de los Beatles. Estaba feliz de dejar que John asumiera el papel de líder siempre que les conveniera a ambos.
Podía influir en la dirección de la banda, mientras que John estaba feliz de ser el líder y el que parecía ser más atrevido y arriesgado.
Es obvio que esto se estropeó cuando Paul sintió que John estaba abdicando de su liderazgo en la banda después de la muerte de Brian Epstein y por eso se convirtió en líder de facto en el vacío que quedó. Podemos verlo de dos maneras.
Paul se había vuelto autoritario con los demás y esto creó la tensión que llevó a la ruptura.
O tal vez en realidad extendió la vida de la banda por 2 o 3 años con su ética de trabajo cuando todo se vino abajo antes de que se terminara el Álbum Blanco.
Es como si estuviera tratando de darle sentido a lo de los Beatles por sí mismo sin una agenda ulterior.
Todo esto viene contenido en el libro Many Years From Now. Cada página con una inclinación revisionista.
¿Como tomo la decisión Paul dejar que John fuera el líder? O más bien eso o salir y formar su propio grupo.
Esta es la manera en que Paul aprendió a racionalizar ser el segundo después de John después de su fallecimiento.
Pero en el pasado, Paul estaba de acuerdo con que John fuera el líder porque John era el líder, era su grupo y todos estaban de acuerdo con eso. John era líder porque Paul se lo permitió.
El liderazgo en los Beatles
Many Years From Now. Cada página con una inclinación revisionista. ¡Respetaba mucho a Paul antes de que comenzara a tirar esta basura!.
Hay un líder en cuanto a prensa o portavoz del grupo y luego hay un líder en el estudio o musicalmente. John era el líder de los erzats en términos de portavoz, pero Paul era el líder musical en el estudio.
Sostengo que esta última es la forma más importante de liderazgo para el grupo.
Para su ego, John necesitaba ser el pez gordo del grupo y, de hecho, cuando sintió que Paul lo había eclipsado en 1966, John comenzó a perder interés y en 1968-69, cuando Paul había asumido completamente el control, John quería salir.
Paul le permitió a John creer que él era “el líder”, pero en el estudio donde se hacía la música, como líder musical, era Paul quien dominaba.
Aquí hay una línea de Sean Lennon de la biografía de Lennon de Phillip Norman: “No creo que mi padre hubiera sido comercial en absoluto sin Paul y la dirección de George Martin.
Quiero decir, en el sentido de ser aceptable para las masas. No creo que esa fuera su área de especialización.
“Creo que Fue muy interesante, vanguardista, vanguardista e interesante, no siempre es suficiente para la población” .
“Creo que el azúcar alrededor de los Beatles con mi padre como núcleo de intensidad los convirtió en el paquete definitivo”.
El liderazgo en los Beatles